Dinastro

Le Casque de Thor NGC 2359

Yves Argentin — 2022-04-12T08:50:00Z

Profitant de deux soirées étoilées rapprochées, le 16 et le 18 mars 2018, nous avons observé à deux reprises cette célèbre nébuleuse. La première fois en visuel, la seconde fois en imagerie numérique.

Le Casque de Thor (NGC 2359) est une nébuleuse à émission située dans la constellation du Grand Chien, à une distance d'environ 15 000 années-lumière de la Terre. Elle a été découverte par William Herschel en 1785. Sa taille réelle est d'environ 30 années-lumière de diamètre.

Au XX^e siècle, cette nébuleuse était souvent appelée " Nébuleuse du Canard ". Mais avec l'avènement de l'imagerie numérique depuis le début du XXI^e siècle, de très nombreux détails supplémentaires, facilement accessibles, sont apparus sur les images des astronomes amateurs. Le nom de Casque de Thor s'est très vite répandu, en raison de la forme de casque gaulois à deux ailes (genre Astérix) de cette nébuleuse.

C'est seulement depuis 1993, ce qui est relativement récent, que l'on sait que le Casque de Thor est une nébuleuse d'un type particulier, puisqu'il s'agit d'une bulle de Wolf-Rayet.

1) Le Casque de Thor, une bulle de Wolf-Rayet

Ce genre de nébuleuse se forme autour d'étoiles très massives en fin de vie, qui ont quitté la séquence principale. Ces étoiles géantes, de type Wolf-Rayet (nommées ainsi en 1867 par Charles Wolf et Georges Rayet, de l'Observatoire de Paris) sont d'anciennes géantes bleues qui ont consommé tout l'hydrogène présent dans leur cœur. Pour maintenir leur équilibre, elles sont donc obligées de faire fusionner des noyaux plus lourds, hélium tout d'abord, puis carbone et oxygène ensuite. Cette phase est brève à l'échelle de la vie de l'étoile. Elle peut durer environ un million d'années, mais c'est peu comparé à la durée de vie totale de ces géantes qui ont passé dix fois plus de temps sur leur séquence principale (période durant laquelle les noyaux d'hydrogène fusionnent en hélium).

Au cours de cette phase, de puissants vents stellaires sont produits par le cœur de l'étoile, ce qui a pour effet d'expulser les couches extérieures de celle-ci, d'où la formation d'un nuage de gaz ionisé autour de l'étoile. Ces expulsions de matière se font par vagues, d'où la forme parfois complexe de ce type de nébuleuse. Après être passé par une phase de supergéante rouge, des vents stellaires rapides émanant du cœur dans le domaine de l'ultraviolet, rattrapent d'autres vents stellaires plus lents et plus anciens, ce qui crée une onde de choc dans le nuage de gaz, et forme des filaments lumineux et tortueux, de gaz ionisé. Les étoiles de type Wolf-Rayet étant très massives, cette phase correspond à un stade qui intervient juste avant leur explosion en supernova !

On peut remarquer que seulement deux nébuleuses de ce type sont très connues des amateurs. La Nébuleuse du Croissant (NGC 6888 située dans le Cygne) est également une bulle de Wolf-Rayet. Le Casque de Thor et le Croissant sont donc deux nébuleuses bien particulières, puisqu'elles nous montrent une étoile géante qui va bientôt mourir.

Rappelons que la plupart des nébuleuses à émission du ciel, comme la nébuleuse d'Orion (M42), l'Aigle (M16) ou la Lagune (M8) sont des pouponnières, où naissent des étoiles. Leurs nuages de gaz sont visibles car ils sont ionisés par des étoiles très jeunes. Les nébuleuses planétaires, quant à elles, nous montrent bien une étoile en fin de vie, mais il s'agit d'étoiles naines, comme le Soleil, dont le destin est de finir en naine blanche et non en supernova. Enfin, les rémanents de supernovae, comme la nébuleuse du Crabe (M1) ou les Dentelles du Cygne (NGC 6960/92) apparaissent à un stade où l'étoile est déjà bel et bien morte, puisqu'elle a déjà explosé...
Les bulles de Wolf-Rayet correspondent donc bien à un quatrième type de nébuleuse à part entière.

Dans le cas du Casque de Thor, l'étoile qui est responsable de la nébuleuse, est WR 7 (HD 56925) de magnitude 11.7 bien visible au centre. Cette étoile est 16 fois plus massive que le soleil. Pour pouvoir maintenir son équilibre dans cette fin de vie chaotique, son cœur doit brûler ses réserves de manière effrénée. Actuellement, WR 7 brille 280 000 fois plus que le soleil et sa température de surface est de 112 000 °C !

A quand l'explosion finale en supernova ?

2) Repérage du Casque de Thor dans le ciel

AD : 07h 18m 30s

Déc : -13° 13' 30"

Magnitude : 8 (environ)

Taille apparente : 9'x6'

Le Casque de Thor est observable en France les soirs d'hiver, à 8° au nord-est de Sirius.

Voici une carte de repérage issue du logiciel C2A :

3) Observation visuelle du 16 mars 2018 par Yves Argentin

Voici un dessin réalisé, suite à l'observation de cette nébuleuse le 16 mars 2018, en fin de soirée publique et en duo avec Léopold :

Commentaires de l'auteur :

Dans le T305 de Dinastro, avec mon Panoptic 24mm (50x de grossissement), la nébuleuse est quasiment invisible sans filtre OIII, alors qu'elle saute aux yeux avec le filtre ! C'est l'effet magic-OIII qui justifie une fois de plus l'achat de ce filtre.

Avec mon Nagler 9mm + OIII, soit un grossissement de 130x, la nébuleuse est très détaillée. Au premier coup d'œil, un gros lobe un peu creux est visible, avec une excroissance brillante qui ressort au sud-ouest dessinant une sorte de chiffre 6 à l'envers. En observant plus attentivement, on distingue bien la forme du casque. Le gros lobe central est en fait tronqué, ce qui matérialise le bas du casque, et il possède deux extensions, et non une seule comme au premier abord. Des filaments semblent visibles dans le pourtour du lobe principal. La première extension brillante (coté sud) est courbée et semble se séparer en deux pointes à son extrémité. L'autre (coté nord) est plus ténue et plus droite. L'ensemble fait penser au casque d'Astérix. L'étoile WR7 de magnitude 11,7 est bien visible, proche du centre du lobe principal.

Yves

4) Imagerie numérique du 18 mars 2018 par Jean-Pierre Dupré

Voici une image réalisée deux jours plus tard, le 18 mars 2018, par Jean-Pierre avec le T305 Dinastro et la caméra QHY8L (11 poses de 425s, soit 1h18min de temps total de pose environ) :

Commentaires de l'auteur :

Dimanche soir, le créneau météo favorable n'a pas duré longtemps (21h-minuit) et j'en ai profité pour cibler NGC2359, le Casque de Thor. Le vent de NO est tombé un peu à ce moment (j'ai travaillé avec le toit complètement ramené, heureusement car il a plu vers 20h30) et il a fallu faire avec un certain nombre de nuages qui traînaient là ; l'autoguidage a été de meilleure qualité que d'habitude (SNR étoile guide>50, RA osc compris entre 0.25 et 0.29, précision autoguidage +-2" en dec, +-3" en AD). La température extérieure était de 2°C et la QHY8L a régulé entre -27 et -28°C.

J'ai finalement retenu 11 prises de vue à 425 secondes de temps de pose en binning 1,5 darks, 6 flats à 25s de tp et 5 offsets. Sous IRIS, le cumul a été réalisé en pondération adaptative (permet de gommer un passage de satellite). J'ai fait appel entre autres au rehaussement de la dynamique et au rehaussement des couleurs, bien nécessaires, même si cela contribue à bruiter un peu l'image. Les étoiles ne sont toujours pas très rondes...

Jean-Pierre

Ajout du 8 février 2022 : Nouvelle image !

Une nouvelle image du Casque de Thor a été faite par Jean-Pierre le 8 février 2022 avec le T305 Dinastro + Caméra ZWO ASI 533.

Deux traitements de la même acquisition ont été effectués. Le second fait mieux ressortir les couleurs :

Commentaires de l'auteur :

Je suis passé mardi 8 février à Visker pour faire un peu d'imagerie malgré la Lune très présente (fin du premier quartier et proche de la zone où je voulais opérer). Avec ma caméra, je m'étais équipé d'un filtre "duo band" interférentiel assez sélectif sur les bandes H alpha et O3 qui selon certains utilisateurs, est en mesure de contrer la pollution lumineuse liée à la Lune. Je m'en servais pour la première fois.

J'ai visé successivement ic2177 (dans mon cas, la tête de la Mouette) et NGC 2359 (Casque de Thor), deux cibles très voisines mais basses en déclinaison (région Canis Major). L'autoguidage a fait ce qu'il a pu, en dépit du toit bien refermé ; malgré un bon Ra osc (>0.30), j'ai eu du +-4" en ascension droite (par épisodes, le vent a soufflé dans la soirée) et les étoiles se sont retrouvées déformées (surtout sur NGC 2359). La visibilité n'était pas excellente (présence d'un léger voile de cirrus en altitude, ce qui a perturbé le processus d'empilage d'images en temps réel. Lune, vent et ciel voilé, les conditions n'étaient pas au top.

Pour les temps de pose, comme je n'avais pas d'expérience avec ce filtre, j'ai suivi les conseils de SharpCap, après analyse du capteur. Cela donnait une base de 85 poses de 45s sous un gain de 110. Là, l'ordi allait se prendre mal à la tête !
Le résultat après traitement sous Siril et Iris est discutable. J'ai l'impression qu'avec ce filtre, j'ai beaucoup perdu en dynamique d'image.

– Pour ic2177, j'ai eu beaucoup de mal à traiter cette image. 98 images ont été acquises et une bonne quinzaine éliminées (FWMH). Les détails de la nébuleuse apparaissent peu ; je pense qu'il faudrait des temps de pose supérieurs ou un plus grand nombre de vues (je n'ai pas envie de monter le gain, car le fond de ciel monte vite...). Le retrait du gradient se faisant mal sous Siril, j'ai dû en faire un sous Iris (masque).

– Moins de difficultés avec NGC 2359, malgré des conditions de prise de vue plus défavorables (étoiles déformées). La dynamique d'image reste très faible mais les détails passent mieux. J'avais déjà ciblé cette nébuleuse avec la QHY8L. Il y a plus de détails dans cette dernière version, notamment toutes les extensions de la nébuleuse. Il y a eu 114 prises de vue et une bonne trentaine n'ont pas été retenues sur la base du FWMH. La présence du voile de cirrus bien présent alors explique peut être le manque de couleurs.

Jean Pierre

Pour info, cette nébuleuse a fait la une de l'APOD le 15 février 2014 :
https://apod.nasa.gov/apod/ap140215.html

Pour plus de renseignements sur les Bulles de Wolf-Rayet voici un lien vers un excellent article de Lionel Mulato :
https://sites.google.com/site/lionelmulato/Imagerie-CCD/bullewr

Enfin, le Casque de Thor et la Nébuleuse du Croissant font toutes les deux parties du catalogue des 110 plus beaux objets NGC.
Voici leur descriptif dans ce catalogue :
NGC 2359 Le Casque de Thor
NGC 6888 Nébuleuse du Croissant

La Nébuleuse du Cône NGC 2264

Jean-Pierre Dupré — 2021-11-26T09:28:00Z

Vendredi 29 mars 2019, j'ai entrepris de photographier la nébuleuse du Cône (NGC 2264), car elle manquait à notre collection. Cette nébuleuse est située dans la constellation de la Licorne et est associée à l'Amas ouvert de l'Arbre de Noël.

Il y a ici le cumul de 26 vues prises avec le T305 et la QHY8L, avec un temps de pose de 240 secondes (4minutes) avec le gain à 0 et l'offset à 125. Cela fait un temps de pose total de 1h44.

Il n'y a pas eu de rebut. Il y avait du vent, mais bien orienté et la protection anti vent associée aux panneaux sud (surtout à partir de 23h) a été efficace. Le seeing n'était pas super, je l'ai constaté avec le FWHM pour la focalisation (on arrive vite en limite).

L'autoguidage ne m'a pas fait de misères ; il était à +-2" avec de brefs passages à +-3". La température était de 10° environ et la caméra a régulé à T-30°C.

Traitement sous IRIS, la présence d'une luminosité parasite dans les coins de l'image (un genre de rétro éclairage ; je ne sais pas d'où cela vient, car il faisait bien noir) m'a obligé à procéder à un recadrage et à un retrait du gradient associé à un masque (pour moi, c'est une première).

NGC 2264 Nébuleuse du Cône et Amas de l'Arbre de Noël

Ajout du 26 novembre 2021 : Nouveau traitement

Suivant les conseils de Pierre Luc, j'ai traité de nouveau cette vieille image de mars 2019 (NGC2264, nébuleuse du Cône) qui lui paraissait bien sombre dans sa version originale, malgré le temps de pose utilisé.

Conditions de capture QHY8L, binning 1, 26 poses à 240s soit à peu près 1h45 de pose totale (il n'y a pas eu d'image rejetée), l'autoguidage ayant été assez bon, malgré le vent. Refroidissement T-35°C. Le traitement a été réalisé sous Iris et il a fallu rattraper un effet d'amp glow qui je n'avais pas eu jusque là.

Outre le Cône, on voit pas mal de nuages sombres, invisibles sur la précédente image :

Jean Pierre

CR soirée imagerie nébuleuse de la Lagune M8

Pierre-Luc Regaud — 2020-07-21T17:19:02Z

La soirée du 19 juillet 2020 était magnifique avec un ciel très clair, un peu turbulent sur l'horizon, du fait des grosses chaleurs mais cela valait le coût de reporter la soirée initialement prévue la veille !
Après avoir observé la comète Neowise avec les jumelles d'Alexandre, nous avons pointé M8, la nébuleuse de la Lagune, qui n'avait jamais été imagée avec la caméra couleur QHY8L.

On aurait pu la cadrer dans l'autre sens pour en avoir un peu plus mais les réglages et Flat ayant déjà été fait, nous avons convenu de conserver ce cadrage serré. C'était très sympa d'être plusieurs lors de cette soirée (4 présents : Jean-Pierre, Alexandre, Pascal, et Pierre-Luc) et de bénéficier de l'expérience de Jean-Pierre pour les paramètres, cela évite de partir d'une feuille blanche !

L'autoguidage était au top (en dessous des 2,5" tout le temps) grâce surement au toit qui était entièrement rabattu car M8 est assez basse sur l'horizon. Malgré cet autoguidage satisfaisant, les étoiles pourraient être plus rondes comme on dit...

Nous avons également tenté 2 temps de pose : 20x1min et 20x2min. Comme la cible est assez lumineuse, nous ne sommes pas allés plus loin que 2min pour éviter de trop empâter l'image en cas de mauvais suivi. Le résultat en image avec le même traitement :

20 poses de 1 minutes :

20 poses de 2 minutes :

On voit un gain au niveau du bruit dans les nébulosités les plus fines avec le temps de pose de 120s, sinon de loin l'écart n'est pas bluffant. Il n'y a pas non plus un gain net sur la rondeur des étoiles. Elles sont un peu allongées.

En parallèle avec mon Newton 150/750 + canon 6D, j'ai imagé M8 avec M20, mais on voit également que les étoiles étaient très allongées : ce n'était pas du au suivi car en visu directe pour la mise au point (LiveViwe) elles étaient également en forme d'aiguille. C'est la première fois que cela me fait cela. Je ne pense pas que la turbulence puisse créer cet effet même si cela bougeait avec le temps et revenait parfois à quelque chose de plus rond. Peut-être un problème de collimation ? Je n'ai pas eu le temps d'investiguer mais si quelqu'un a une piste.... En tous cas, la caméra du club a vraiment un bruit de lecture très bas et c'est un vrai plaisir à traiter !

Je vous joins également des prises de vues de la semaine dernière, avec des vues simples de 80s-12800iso au canon 6D, car le passage par les logiciels modifie les couleurs et ensuite je n'arrive plus à retrouver la balance des blancs originelle (c'est dommage car chaque vue a été multipliée par 5 à 10 et je voulais voir ce que cela donnait).

Toutes ces images permettent donc d'appréhender M8 à différentes focales : 50mm, 200mm, 750mm (mon Newton), et enfin la prise de vue d'hier soir avec le matériel du club (1180mm de mémoire) !

La galaxie du Sombrero M104

Yves Argentin — 2020-04-24T19:38:00Z

M104 est l'une des plus célèbres galaxies de la voûte céleste. C'est l'une des principales vedettes du ciel de printemps en France.
Elle est située dans la constellation de la Vierge à une distance de 28 millions d'années lumière de la Terre. Son diamètre réel est d'environ 50 000 années-lumière, soit environ la moitié de celui de notre Voie Lactée. Elle est presque vue de profil et possède une large bande de poussière visible dans son plan. Sa forme rappelle celle d'un chapeau mexicain d'où son nom de "Sombrero".

1) Le Sombrero, une galaxie historique

– 19^ème siècle : Messier ou pas Messier ?
La galaxie du Sombrero a été découverte par Charles Messier en 1781, qui l'avait ajoutée à la main, dans l'exemplaire personnel de son propre catalogue. Elle fut ensuite redécouverte indépendamment par Pierre Méchain en 1783, puis par William Herschel en 1784 qui fut le premier à mentionner la présence de sa bande sombre caractéristique. C'est Camille Flammarion qui remarqua la similitude de position entre la description de Messier et la découverte de Herschel. Il l'ajouta officiellement au catalogue en 1921 sous le numéro M104, soit 140 ans après sa découverte par Messier !

– 20^ème siècle : Découverte du redshift des galaxies
En 1912, alors que le Sombrero ne possédait pas encore le numéro 104 du catalogue Messier, cette galaxie fut l'une des premières, dont le décalage spectral fut mesuré par l'astronome américain, Vesto Slipher. Il découvrit que son spectre était décalé vers le rouge (redshift) et que la galaxie, que l'on considérait alors comme une nébuleuse, s'éloignait de nous à une vitesse de 1000 km/s. Cette vitesse étant trop importante pour qu'elle appartienne à la Voie lactée, ce fut la première preuve scientifique en faveur de l'existence de systèmes d'étoiles autres que ceux de notre galaxie.
Plus tard, en 1929, cette mesure du redshift de M104, ainsi que celles d'un certain nombre d'autres galaxies, permit à Edwin Hubble d'établir la célèbre loi qui porte son nom, et de découvrir l'expansion de l'univers. Cette première étape, allait mener ensuite à la théorie du Big Bang.

– 21^ème siècle : Spirale ou elliptique ?
En 2003, la galaxie du Sombrero a été immortalisée par le télescope spatial Hubble, avec cette célèbre image visible : ici
Ce cliché de Hubble a permis de résoudre individuellement, environ 2000 amas globulaires orbitant autour du halo de la galaxie. Ce nombre important d'amas globulaires (10 fois plus, que dans notre Voie Lactée) a constitué une énigme, car il était difficilement explicable pour une simple galaxie spirale.
En 2012, cette énigme a été résolu par un cliché du télescope spatial infrarouge Spitzer. Cette observation a remis en cause la classification de M104, et a montré que cette galaxie était en fait, une elliptique géante. Pour une telle galaxie, un nombre de 2000 amas globulaires est tout à fait normal. (Plus d'infos : ici et ici).
Spitzer a permis de découvrir que M104 est la superposition de deux galaxies réunies en une seule. C'est une elliptique géante englobant un anneau de poussières, ce qui en fait un cas unique ! Cet anneau est parfaitement circulaire. Il n'y a pas de bras spiraux. Il est toutefois légèrement déformé, ce qui suppose une probable fusion passée, entre plusieurs galaxies. L'anneau de poussières encercle un disque d'étoiles parfaitement uniforme. En lumière visible on ne voit pratiquement que ce disque et on sous-estime la taille de la galaxie. En lumière infrarouge, l'image de Spitzer a permis de mieux voir les étoiles du halo, qui sont des étoiles vieilles dont la lumière est plus rouge. Ce halo de forme elliptique, est donc beaucoup plus massif que ce que l'on pensait auparavant.
La masse de M104 est estimée à 800 milliards de masses solaires, ce qui est gigantesque. C'est plus de six fois la masse de la Voie Lactée. Les scientifiques ont également découvert que M104 contenait en son cœur, un trou noir supermassif de un milliard de masses solaires. Ce trou noir est le plus imposant jamais observé, dans un rayon de 40 millions d'années-lumières autour de notre galaxie. (Plus d'infos : ici et ici).

– M104 est donc la galaxie la plus massive qui soit aussi proche de la Voie Lactée. Elle est située sur les marches sud de l'amas de la Vierge, dont elle fait partie. Il n'y a pas de galaxie plus massive qui soit plus près de nous. En cela, M104 a un statut très spécial.

2) Repérage du Sombrero dans le ciel

AD : 12h 39m 59s

Déc : -11° 37' 23"

Magnitude : 8

Taille apparente : 9'x4'

La galaxie du Sombrero est observable en France les soirs de printemps, entre les constellations de la Vierge et du Corbeau.

Voici une carte de repérage issue du logiciel C2A :

3) Observation visuelle par Yves Argentin

Voici un dessin réalisé, suite à l'observation de cette galaxie dans la nuit du 16 au 17 avril 2018, en duo avec Léopold Le Roux :

Commentaires de l'auteur :

Dans le T305 de Dinastro, avec mon Nagler 5 mm (soit un grossissement de 240 x), la galaxie est superbe. Son noyau est très lumineux, et ses bras s'étendent très loin de part et d'autre en vision décalée. Au premier regard, le bord sud de la galaxie semble rectiligne, tandis que le bord nord est bombé. Après une longue accoutumance à la vision nocturne, la bande sombre de poussière est très légèrement visible. On devine la partie sud de la galaxie (sous la bande de poussière) en vision décalée. Une étoile d'avant plan est visible, juste au dessus de la galaxie coté nord.

Yves

4) M104 en imagerie numérique

Voici un historique des toutes les images de M104 réalisées par les adhérents du club :

23 avril 2020 par Pierre-Luc Regaud

Commentaires de l'auteur :

Soirée magnifique hier soir, j'ai donc étrenné mon nouveau matériel (correcteur de champ).
Je vous partage la grande classique M104 que je n'avais pas encore photographiée (12 x 2min).
Télescope Skywatcher 150/750 + Canon 6D.

Pierre-Luc

14 avril 2018 par Jean-Jacques Castellani

Profitant du beau temps pour finaliser la mise en station de son télescope de 400 mm de diamètre, Jean-Jacques a fait un tout premier essai d'imagerie sur cette galaxie :

Commentaires de l'auteur :

Je vous joins une image de M104 que j'ai pu faire au foyer (1660mm). 12 poses de 30s sans rattrapages .
Les images ont été prises avec le 350D totalement défiltré à 800 iso. Le traitement a été fait avec DDS sans flat, ni offset, ni bias.

C'était pour faire un essai de suivi de la monture...

Jean-Jacques

La galaxie des Chiens de Chasse M51

Yves Argentin — 2020-03-25T23:13:00Z

M51 est appelée la Galaxie du Tourbillon (ou "Whirlpool Galaxy" en anglais.) Elle est située dans la constellation des Chiens de Chasse, tout près de la Grande Ourse.

En France, c'est probablement la galaxie de printemps la plus connue du ciel.

Sa distance est estimée à environ 27 millions d'années-lumière de la Terre, et son diamètre réel mesure 86 000 années-lumière. Elle est composée de 2 galaxies en interaction gravitationnelle. Une spirale vue de face (NGC 5194), et une galaxie compagnon (NGC 5195) classée comme Irrégulière.

1) Historique et découverte de la structure spirale des galaxies

M51 fut découverte par Charles Messier en 1773, mais celui-ci ne mentionnait alors que la galaxie principale. Son compagnon, n'a été observé qu'en 1781 par Pierre Méchain. En 1845, l'irlandais Lord Rosse découvrit la structure spirale de la galaxie principale, grâce à son télescope de 183 cm de diamètre (Le Leviathan de Parsonstown.) Il dessina un croquis devenu célèbre, car c'était la première fois, qu'étaient représentés les bras spiraux d'une galaxie :

Cette découverte d'une structure spirale fut retentissante à l'époque, car c'était une énorme nouveauté. Rappelons qu'au 19ème siècle, la mot "galaxie" n'existait pas. On parla alors de nébuleuses spirales, car leur nature extragalactique était inconnue. (Pour info, la deuxième spirale à avoir été identifiée fut M99, 3 ans plus tard en 1848, toujours par Lord Rosse.)

Depuis cette découverte, M51 est donc la galaxie dont les bras spiraux sont les plus facilement visibles dans un télescope, ce qui explique sa célébrité auprès des astronomes amateurs.

De nos jours, les scientifiques ont pu retracer l'histoire de la collision entre ces deux galaxies, notamment grâce à des simulations numériques. Le compagnon NGC 5195 est en fait situé en arrière plan de la galaxie principale, et s'éloigne actuellement de celle-ci. Le pont de matière qui semble exister entre les deux galaxies est donc une illusion, du à l'effet de perspective.

La dernière rencontre entre les deux galaxies aurait eu lieu, il y a environ 70 millions d'années. Une précédente rencontre avait déjà eu lieu, il y a environ 500 millions d'années. La galaxie compagnon décrit une sorte d'orbite autour de la principale, dont le grand axe mesure environ 50 000 années lumières. Ce mouvement conduira probablement à une nouvelle collision dans 500 millions d'années, et ainsi de suite, jusqu'à une fusion finale entre les deux galaxies, prévue dans 1 à 2 milliards d'années.

Les effets gravitationnels de ces rencontres successives, perturbent la structure spirale de la galaxie principale. Les flambées d'étoiles qui ont lieu à chaque passage, provoquent un éclaircissement général qui renforce la luminosité des bras spiraux, les rendant plus facilement observables, pour le bonheur des amateurs que nous sommes.

Par ailleurs, les déformations gravitationnelles des bras spiraux donnent à la galaxie un aspect asymétrique. Le bras nord, proche du compagnon, apparaît mince et allongé, alors que le bras sud, plus lointain, se déploie comme une structure étendue, perturbée par la marée.

La galaxie principale est également une forte source d'émissions radio (raie 21 cm de l'hydrogène.) La taille de la galaxie en onde radio dépasse les 300 000 années lumières, montrant ainsi la présence d'un immense nuage de gaz froid sans contrepartie optique, situé à l'est de la galaxie. Cette extension de gaz serait un vestige de la collision ayant eu lieu, il y a 500 millions d'années.

Au centre de la petite galaxie NGC 5195, une zone intense de formation d'étoiles est visible. Cette flambée d'étoiles jeunes a sûrement été déclenchée lors de la dernière approche il y a 70 millions d'années.

En raison de ces fortes interactions gravitationnelles, le rythme de création de nouvelles étoiles est sept fois plus rapide dans M51 que dans la Voie Lactée, et les explosions de supernovae sont 10 à 100 fois plus fréquentes que dans notre galaxie ! Les trois dernières supernovae observées dans M51 ont eu lieu en 1994, 2005 et 2011.

En janvier 2005, M51 a été photographiée par le télescope spatial Hubble. L'image est visible ici sur le site du Hubble Heritage
En complément, voici deux liens vers l'excellent site de Robert Gendler, notamment pour visualiser la partie radio de la galaxie :
M51 imagerie LRBG par Robert Gendler (42 heures de pose)
Image composite lumière visible + onde radio (HST+Subaru)

2) Repérage de M51 dans le ciel

AD : 13h 29m 52s

Déc : +47° 11' 41"

Magnitude : 8,4

Taille apparente : 9'x7'

La galaxie des Chiens de Chasse est facile a repérer depuis la Grande Ourse. A partir du dernier segment de la queue de la "casserole", il suffit d'imaginer un segment perpendiculaire, de la demi-longueur de celui-ci, pour localiser M51. Un jeu d'enfants au Telrad.
Voir la carte de repérage ci-dessous issue du logiciel C2A :

3) M51 en observation visuelle par Yves Argentin

Avec une déclinaison de +47°, la galaxie M51 passe à moins de 5 degrés du zénith, les soirs de printemps en France. C'était le cas le 18 avril 2018 vers minuit. Cette galaxie culminait au plus haut du ciel, et était idéalement placée pour l'observation :

Commentaires de l'auteur :

A seulement 130x de grossissement, les bras spiraux sont évidents et magnifiques. Une étoile d'avant plan est visible sur le fond de la galaxie au sud-ouest du noyau principal. Deux superbes bras spiraux se détachent parfaitement. On perçoit très bien les zones sombres entre les bras. Le compagnon (NGC 5195) apparait plus sombre sur sa partie est. Il est comme tronqué en demi cercle. Il possède un noyau brillant et rectiligne sur un axe nord-sud. "

Yves

4) M51 en imagerie numérique

Voici un historique des toutes les images de M51 réalisées par les adhérents du club :

28 mars 2020 par Pierre-Luc Regaud

Commentaires de l'auteur :

J'ai visé le grand classique M51 qui ressort un peu mieux avec le newton qu'avec la lunette de 80.
Télescope Skywatcher 150/750 + Canon 6D.

Pierre-Luc

Imagerie numérique lors de la soirée club du 13 avril 2019

Ce soir là, nous nous étions réunis à l'observatoire de Biscarmiau, pour une soirée de formation à l'imagerie numérique. Nous avions jeté notre dévolu sur la célèbre galaxie du Tourbillon :

Commentaires de l'auteur :

M51 par l'équipe Dinastro, le 13 avril 2019, lors d'une soirée d'initiation à l'imagerie numérique.
T305 + QHY8L avec filtre CLS. 10 x 50s de pose.
Acquisition : Yves Argentin
Autres adhérents présents : Alexandre Cazaux, Pascal Dubarry, Pierre-luc Regaud, Frédéric Gégot
Traitement sous Iris : Gérard Vaudescal

Yves

17 avril 2018 par Léopold Le Roux

Léopold a réalisé cette image de M51 avec son télescope Newton de 200 mm et son APN :

Commentaires de l'auteur :

Télescope 200/1000. L'image de M51 est issue de 16 poses de 180s à 800iso.

Léopold

7 mars 2014 par Gérard Vaudescal

Gérard a imagé M51 avec le T305 du club en 2014 :

Commentaires de l'auteur :

M51 sur T305 + QHY8L le 7 mars 2014 à l'observatoire de Biscarmau
Pose de 26 minutes. Traitement sous Iris.

Gérard

Supernova du 1er juin 2011 par Philippe Deverchère

La dernière supernova visible dans M51 a été découverte le 1er juin 2011. Philippe avait réalisé l'image ci-dessous le 20 juin 2011, avec une lunette Takahashi FSQ-106ED et une caméra SBIG ST8-XME.

Commentaires de l'auteur :

Voici une image réalisée cette nuit depuis le centre de Toulouse où l'on
voit bien la supernova SN2011dh dans Messier 51. Cette image est
l'addition de 40 poses de 2 minutes réalisées en autoguidage (10 poses
avec chacun des filtres RGB et 10 poses de luminance) avec la caméra
ST-8XME au foyer d'une lunette Takahashi FSQ-106ED et sans filtre
anti-pollution. J'ai recadré une partie du champ pour mieux voir la
galaxie. Le seeing était à peu près correct, ce qui est rare à
Toulouse... et on voyait toutes les étoiles de la Grande Ourse à l'œil nu !

J'ai repéré la supernova sur l'image, on ne peut vraiment pas la
manquer ! Une analyse photométrique avec C2A donne une magnitude
d'environ 12.2 et elle est donc plus brillante qu'au début du mois après
sa découverte.

En prenant l'image faite dans le rouge, et en utilisant pour la
résolution astrométrique et photométrique le catalogue USNO-A2.0 (qui
fournit les magnitudes dans le rouge), voici ce que donne C2A :

RA = 13h30m5,13
DE = +47°10'11,07"
MagR = 12,15

Philippe

La supernova est parfaitement visible sur l'image de Philippe. On peut la comparer avec celle en dessous réalisée, par Gérard Vaudescal et la caméra Audine sur le T305 en 2008, où la supernova n'apparaît pas :

21 mai 2008 par Gérard Vaudescal

Notre plus ancienne image de M51 avec la caméra Audine sur le T305 du club en 2008 :

Supernova SN 2019np dans la galaxie NGC 3254

Jean-Jacques Castellani — 2019-05-20T18:40:51Z

Découverte par le japonais Koichi Itagaki le 9 janvier 2019, la Supernova SN 2019np est apparue dans la galaxie NGC 3254. Cette galaxie est située dans la constellation du Petit Lion (au dessus du grand). Elle est distante de 62 millions d'A.L. de notre Voie Lactée. Sa magnitude est de 11.7 donc accessible à partir de 100mm d'ouverture sous un bon ciel. C'est une galaxie de type Sbc découverte par William Herschel en 1785.

J'ai pu réaliser les 6 images du portfolio ci-dessous au T400, posées entre 10 et 15 minutes, entre février et avril. L'étoile se trouve au dessus de la galaxie, elle a été découverte à la magnitude 16,8 mais est montée au delà de 13 au maximum, elle était visible assez difficilement dans le T400 vers magnitude 14.

Les images ont été réalisées en binning 2X2 avec la caméra Orion (capteur identique à la QHY8L). Les magnitudes que j'indique ont été prises sur le site de l'AAVSO ; on voit bien la baisse d'éclat de l'étoile si on la compare aux 2 étoiles proches.

Je n'ai plus accès à cette galaxie maintenant à cause de mon toit roulant, elle devrait être encore détectable car l'AAVSO la donne à magnitude 17 le 15 Mai.

Voici une animation montrant l'évolution de la supernova, qui passe de la magnitude 14 à 16,8 entre le 2 février et le 29 avril 2019 :

Animation SN 2019np

Ci-dessous, les 6 images réalisées au T400 :

Spectroscopie sur la nébuleuse M 57

Jean-Jacques Castellani — 2018-09-17T17:11:15Z

J'ai pu faire un spectre de M57 le soir su 11 septembre 2018, avant l'arrivée des nuages.

Ce spectre est réalisé avec un star analyser au foyer du 400, une image posée 30s sans correcteur de champ :

L'ordre 0 correspond à l'image de la nébuleuse sans dispersion. On voit que L'OIII est brillant d'où l'intérêt d'observer avec un filtre qui sélectionne cette longueur d'onde, l'H-Alpha est plus sombre donc ce filtre a peu d'intérêt.

Un détail m'a sauté au yeux, c'est le spectre de l'étoile SAO 67560 (HD 175 577), il présente des raies larges en émission, j'ai d'abord cru que c'était une Wolf Rayet (?) ; Elles se concentrent le long du plan galactique. C'est en fait une simple étoile de type M2.

Jean-Jacques Castellani

La Nova V392 Per du 29 avril 2018 avec star analyser

Jean-Jacques Castellani — 2018-05-08T16:57:00Z

Une éruption de l'étoile V0392 Per, en "nova outburst" s'est produite la semaine dernière, le 29 avril 2018.
Cette nova a été découverte par le japonnai Yuji Nakamura.

J'ai pu faire des images de cette étoile, hier soir, le 7 mai 2018.

Voici 2 images ; une simple image faite avec le 350D et 15s de pose à 800 iso. L'autre est faite avec un star analyser. Il s'agit d'un petit réseau qui se visse comme un simple filtre et permet de faire de la spectro en basse résolution :

Sur l'image spectrale, on aperçoit l'ordre 0 (l'étoile) et le premier ordre +1, pour lequel est blazé ce spectro (c'est l'ordre qui donne le maximum de flux).

On voit bien que V0392 montre une raie en émission que les autres étoiles ne montrent pas . Cette raie en émission (H alpha) est due à l'enveloppe de gaz chaud qu'a éjectée l'étoile.

Ces étoiles sont des systèmes binaires très proches composés d'une naine blanche et généralement d'une géante rouge. La naine blanche accrète de la matière jusqu'à ce que l'augmentation de masse entraîne le déclenchement d'une éruption.

J'ai consulté les archives de l'AFOEV et de l'AAVSO et je n'ai trouvé aucune éruption passée. L'étoile semble osciller normalement entre mag 14.9 et 16.1.

Je l'ai noté à 8.5 en visuel hier soir, il semble qu'elle soit montée à 6.5 fin Avril. Le découvreur l'a détectée le 30 avril avec un simple APN et un objectif de 135mm !

Mercredi 16 mai 2018, j'ai pu bénéficier d'une soirée claire.

J'ai refait une image de V 0392 Per, mais ça devient limite. L'image a été faite avant la nuit complète avec 10 s de pose, l'éclat a bien baissé (mag 10.8 environ) :

Jean-Jacques Castellani

Ci-dessous, deux cartes de repérage situant cette étoile de la constellation de Persée :

L'étoile de Barnard en 2017 : Une étoile "filante"...

Jean Caquel, Philippe Deverchère, Yves Argentin — 2017-08-17T22:00:00Z

11 ans après la première rédaction de cet article, où nous vous présentions une image du champ de l'étoile de Barnard datée du 13 juin 2006, et 3 ans après la dernière mise à jour en 2014, nous avons refait une image du même champ le 17 août 2017, montrant le déplacement de cette étoile au cours de cette période

L'étoile de Barnard a un statut très particulier. Il s'agit de l'étoile qui possède le déplacement angulaire le plus rapide sur le fond de ciel. Elle a été découverte en 1916 par Edward BARNARD. On peut observer son déplacement facilement sur des durées de quelques mois puisque son mouvement propre est de l'ordre de 10 secondes d'arc par an.

L'astronome Edward BARNARD (1857 - 1923) publia en 1916, dans la revue Astronomical Journal, un article ou il relatait la découverte d'une étoile de magnitude photographique 11 se déplaçant de 10.3 secondes d'arc par an.

Le tableau suivant décrit les principales étoiles se déplaçant rapidement sur le fond de ciel.

Aujourd'hui, l'étoile de Barnard est toujours connue comme celle ayant un mouvement angulaire annuel le plus important.

L'image suivante a été réalisée à l'observatoire Lowell en 1937. L'étoile de Barnard est située dans la partie basse de l'image (repérée par le flèche jaune). Le Nord est en haut.

On peut voir sa relative proximité avec l'étoile brillante du bas de l'image. Cette étoile est répertoriée dans le catalogue UCAC2 sous le n° 33.255.293, de magnitude 9,6. Cette étoile est située aux coordonnées 17h 57m 43s et +04° 26m 23s dans la constellation d'Ophuichus.

L'image suivante, toujours réalisée à l'observatoire Lowell, a été prise en 1960.

On peut constater le déplacement important sur le fond de ciel (de 4 minutes d'arc environ).

L'image suivante a été prise dans la nuit du 13 juin 2006 depuis l'observatoire de Biscarmiau. On reconnaît bien le groupe d'étoiles en forme de triangle en bas et à droite de l'image, et on se rend compte du trajet effectué par l'étoile depuis 1937 et 1960 !

Le déplacement angulaire rapide de l'étoile de Barnard est justifié par son mouvement propre mais surtout par sa relative proximité de notre système Solaire. En effet, elle n'est distante que de 6 années lumière. Son déplacement dans le ciel fait qu'elle se trouvera d'ici trois milles ans dans la constellation d'Hercule. Depuis 1937, date de la première image, elle a parcouru une distance de près de 12 minutes d'arc sur le ciel, ce qui représente environ un tiers du diamètre de la Lune.

L'animation suivante, réalisée avec le logiciel C2A pour Windows, montre le déplacement de l'étoile entre 1959 et 2030.

Cliquez sur la miniature pour voir l'animation :

Le champ a une valeur de 30 minutes d'arc, soit le diamètre de la pleine Lune.

L'étoile de Barnard est de type spectral M4, ce qui la situe dans la catégorie des naines rouges. Elle est donc plus âgée que notre Soleil et sa température de surface est également plus faible. Ces différentes caractéristiques en font une candidate potentielle à l'hébergement d'un système planétaire.

En effet, selon Van de Camp, L'étoile de Barnard semble, au cours de son déplacement, ne pas suivre un chemin rectiligne mais osciller autour d'un point qui serait le barycentre d'un système complexe ou multiple. Ce point, le barycentre du système, décrirait une trajectoire rectiligne sur le ciel. Les différentes composantes du système sont liées par leur attraction gravitationnelle réciproque.

Différentes méthodes prenant en compte la distance de l'étoile, le rayon en UA (Unité Astronomique) de l'orbite décrite par cette étoile autour du barycentre ainsi que sa période (24 ans), ont permis le calcul de la masse de cette étoile. Cette masse est estimée à environ 0,15 masse Solaire. De là même, une estimation de la masse du compagnon a pu être réalisée (0,0016 masse Solaire), ainsi que la distance de gravitation autour de l'étoile (valeur estimée à 4,5 Unités Astronomiques).

Toutefois, l'oscillation de l'étoile de Barnard autour d'un barycentre n'est pas prouvée et la Communauté Astronomique estime que les mesures de Van de Camp sont erronées.

Complément de l'article rédigé le 10 juin 2014 :

Sur la demande de Jean Caquel, un nouveau champ a été réalisé le 8 juin 2014 par Philippe Deverchère. Le dernier datant de 2006, cela fait un écart de huit ans entre ces deux derniers pointages :

On peut noter que l'étoile de Barnard continue son cheminement en direction du Nord selon
une trajectoire qui semble rectiligne.

Entre 1937, date de la première position relevée, et 2014, date pour la position actuelle, on relève un écart de 13 minutes et 30 secondes d'arc, soit 13 x 60 + 30 = 810 Arcsec.

810 secondes pour une période de 77 ans, donnent 10,51 arcsec par année, valeur en accord
avec les mesures effectuées par Barnard.

Sur cette image, on voit les différentes positions correspondantes aux 5 dates de relevé :

Voici un montage en trois images qui montre les champs respectifs de 3 sources de données :

– A gauche, un champ DSS ( Digitalized Sky Survey ) que l'on trouve sur internet et consultable depuis C2A. Ce champ a été réalisé par l'observatoire Lowell, au cours de l'année 1949, en août semble-t-il !
– Au centre, un champ réalisé ce mois-ci par Philippe Deverchère depuis son observatoire.
– A droite, le même champ donné par le logiciel de cartographie céleste C2A.

Complément de l'article rédigé le 17 août 2017 :

Voici une nouvelle image faite avec le T305 dans la nuit du 17 août 2017 depuis l'observatoire de Biscarmiau à Visker :

Les nouvelles coordonnées de Barnard montrent un constant déplacement en direction du Nord . Les valeurs actuelles sont :
17h 57 47 et +04° 44 40.

En regard de la position de l'étoile au dernier relevé qui date de 2014, on note une différence de 0 minute 30 secondes, déplacement en direction du Nord principalement, la variation en ascension droite étant négligeable.
Mais aussi, on trouve un écart de 13 min 40 entre la position de 1937 et celle de 2017 soit 80 ans.
13,40 mn sont égales à 820 sec qui divisées par 80 donnent un déplacement de 10,25 sec par an.

Le déplacement annuel semble bien constant en fonction de ces mesures, et d'une valeur approchant les 10 secondes d'arc, ce qui confirme toujours les données annoncées par Van de Camp.

J Caquel

Pour plus d'informations, voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/étoile_de_Barnard

Bibliographie : Astronomie - Editions Atlas

Observations de Vénus 2016/2017

Jean-Jacques Castellani — 2017-03-19T23:31:58Z

Vous avez sans doute observé Vénus cet hiver. Elle est en effet restée bien visible le soir pendant plus de 4 mois.

Quelque soit la taille de l'instrument que l'on utilise, on peut apercevoir facilement les phases et la variation importante du diamètre apparent de la planète.

Evolution des phases de Vénus du 02/12/2016 au 19/03/2017	2 décembre 2016	18 décembre 2016
1er janvier 2017	20 janvier 2017	24 janvier 2017
15 février 2017	23 février 2017	2 mars 2017
9 mars 2017	16 mars 2017	19 mars 2017

Sur l'image du 2 Décembre, son diamètre apparent est de 17" d'arc, et sur celle du 3 Mars, il est de 48" d'arc.

J'ai pu faire ces images avec une caméra N/B équipée d'un filtre violet #47 et d'un filtre IR/cut pour couper la fuite importante du filtre violet en IR.

Le télescope Newton de 150mm de diamètre à F/8 était équipé d'une Barlow Kepler 2.5X ramenant la focale à environ 3 mètres.

Mon but premier était de montrer la variation de phase et du diamètre apparent de la planète.

Pourquoi utiliser un filtre violet ?

L'atmosphère de Vénus, très dense, n'est visible qu'en U.V. pour la partie haute et en infrarouge pour la partie basse.

J'ai donc essayé (malgré le faible diamètre du télescope) d'observer cette couche U.V.
Le contraste est très faible et il faut acquérir un grand nombre d'images (typiquement 10.000) pour espérer faire ressortir ces fameuses bandes nuageuses.

Malheureusement le suivi de ma monture, peu précis, ne m'a pas permis de garder la planète dans le champ de la caméra plus de 2 minutes. Je n'ai donc pu enregistrer que 5000 images au mieux et ne conserver que les 3000 meilleures lors du traitement.
Néanmoins on aperçoit, sur certaines images traitées, des variations d'albédo (celle du 20 janvier notamment).

Il est important de ne pas attendre que la planète soit trop basse pour faire des images et donc opérer lors de son passage au méridien ou peu de temps après ou avant. Les observations doivent donc se faire de jour.

Comment trouver la planète en plein jour ?

Pour ceux qui ont une monture équatoriale non goto, il faut pointer la Lune ou le Soleil pour calibrer la monture.

Attention à bien installer un filtre solaire pleine ouverture avant de pointer le Soleil !!!!

Dès que vous avez la Lune ou le Soleil centré dans le champ du Télescope, il vous faut afficher les coordonnées que l'on trouve sur les éphémérides. Exemple :
– pour le Soleil au 9 Mars 2017 : AD : 23h19mn / Déc : -4°21'
– pour Vénus : AD : 0h34mn / Déc : +12°03'

Si votre monture est bien réglée, la déclinaison s'affiche directement, il faut faire tourner le cercle d'AD pour afficher l'ascension droite du Soleil, ensuite déplacer le télescope dans les 2 sens (AD,Dec) jusqu'à obtenir les coordonnées de Vénus sur les cercles ; la planète doit se trouver au moins dans le chercheur.

Vénus est facilement visible au chercheur 8X50 en plein jour si elle se trouve à au moins une dizaine de degrés du Soleil et que le ciel n'est pas trop brumeux. On peut la voir à l'œil nu si l'on sait exactement où elle se trouve.

La planète passe par une face gibbeuse puis en quartier et en croissant si on l'observe le soir, c'est l'inverse le matin.

Une particularité intéressante qui montre que la planète possède une atmosphère épaisse et dense : c'est la présence de cornes très fines qui prolongent le croissant (à comparer avec la Lune qui n'a pas d'atmosphère).

J'espère vous avoir démontré que l'on peut faire des observations intéressantes avec une instrumentation modeste.

Les variations d'albédo de l'atmosphère de Vénus sont également observables en visuel, mais il faut un gros diamètre, typiquement 400mm, et une bonne habitude de l'observation et du dessin.

Je vous invite à visiter le site de F. Burgeot (fredburgeot.fr). Ses dessins sont très beaux et très réalistes.

Bonnes observations,

Jean Jacques