Nébuleuses

---

Notes de l’auteur :
"capture d’image : 8/7/24, température extérieure 24°C, seeing moyen, vent faible, ciel clair avec passage de quelques cirrus (ce sont eux qui m’obligeront à interrompre la séance).
Paramètres capture : Télescope T305 avec miroir réaluminé, caméra ASI533, temps pose unitaire 46s, gain 100, binning 1,caméra refroidie -9°C.
Autoguidage PHD2, autoguidage fonctionnant à +-2", sauf en final quand les nuages sont arrivés.
40 images ont été récupérées (soit à peu près 1/2h de pose totale). Normalement, il en aurai fallu 76. Prétraitement, alignement, tri sur FWMH (40 images conservées) et addition sous Siril. Traitement de l’image résultante sous Siril. Je n’ai pas conservé les images prétraitées et cumulées en temps réel sous SharCap à cause de la présence d’artéfacts colorés (peut être un paramétrage incorrect de SharCap)."

---

Notes de l’auteur :
"Les conditions de prise de vue étaient les suivantes : temps clair, température 20°, vent faible (toit ramené), seeing correct, pas de Lune. Prises de vue unitaires de 20s gain 100, binning 1, température caméra -12°C, prétraitement dark et flat en temps réel, tri et addition des
images en temps réel. Temps de pose global 1h25. Bien que la cible soit basse sur l’horizon, l’autoguidage a été correct (+-2" d’arc), malgré tout les étoiles sont un peu déformées. Traitement final sous Siril."

---

Notes de l’auteur :
"J’ai visé une petite nébuleuse proche du Cygne : IC5146 connue sous le nom du Cocon. J’ai eu un peu de mal à la cadrer (c’est faible !)
Prise de vue au T305 avec ma caméra ASI533 refroidie à T-15°C (pouvait pas faire mieux), soit +5°C
Poses unitaires de 20s sous Sharpcap, gain 100, binning 1, prétraitement (dark, flat) en temps réel, tri en temps réel sur la base du FWMH moyen et de la luminosité moyenne, empilage en temps réel (sauvegarde image toutes les 21mn). 5 images stackées ont été obtenues, ce qui représente un temps de pose global de 1h45.
L’autoguidage sous PHD2 Guiding a été correct (+-2" d’arc). Traitement final sous Siril et sous Iris (extension dynamique). Un peu de vent vers 23h ; j’ai utilisé le panneau paravent."

---

---

---

---

Notes de l’auteur :
"Les acquisitions ont été réalisées les 28/2 et 1er Mars. Le ciel était clair, pas de Lune, mais il y a eu du vent (cela se voit sur les images). Malgré les planches, le T305, même à la verticale s’est fait un peu bousculer.
Cibles NGC2403, M97 et M106 (secteur Grande Ourse). Prises de vue avec la caméra ASI533MC, sous SharpCap, 80 à 90 images retenues/cible (à peu près 15% d’images sorties sur la base du FWMH), poses de 37s avec gain à 100. Traitement sous Siril et Iris. (temps total entre 50mn et 1h)
Je pensais pouvoir sortir quelque chose de plus intéressant sur ngc2403. Il y a pas mal de galaxies lointaines sur le fond de M97."

---

Notes de l’auteur :
"Je suis passé mardi soir à Visker pour faire un peu d’imagerie malgré la Lune très présente (fin du premier quartier et proche de la zone où je voulais opérer). Avec ma caméra, je m’étais équipé d’un filtre "duo band" interférenciel assez sélectif sur les bandes H alpha et O3 qui selon certains utilisateurs, est en mesure de contrer la pollution lumineuse liée à la Lune. Je m’en servais pour la première fois.
J’ai visé successivement ic2177 (dans mon cas, la tête de la Mouette) et NGC 2359 (Casque de Thor), deux cibles très voisines mais basses en déclinaison (région Canis Major). L’autoguidage a fait ce qu’il a pu, en
dépit du toit bien refermé ; malgré un bon Ra osc (>0.30), j’ai eu du +-4" en ascension droite (par épisodes, le vent a soufflé dans la soirée) et les étoiles se sont retrouvées déformées (surtout sur NGC2359). La visibilité n’était pas excellente (présence d’un léger voile de cirrus en altitude, ce qui a perturbé le processus d’empilage
d’images en temps réel. Lune, vent et ciel voilé, les conditions n’étaient pas au top.
Pour les temps de pose, comme je n’avais pas d’expérience avec ce filtre, j’ai suivi les conseils de SharpCap, après analyse du capteur. Cela donnait une base de 85 poses de 45s sous un gain de 110. Là, l’ordi allait se prendre mal à la tête !
Le résultat après traitement sous Siril et Iris est discutable. J’ai l’impression qu’avec ce filtre, j’ai beaucoup perdu en dynamique d’image.
– Pour ic2177, j’ai eu beaucoup de mal à traiter cette image. 98 images ont été acquises et une bonne quinzaine éliminées (FWMH). Les détails de la nébuleuse apparaissent peu ; je pense qu’il faudrait des temps de pose supérieurs ou un plus grand nombre de vues (je n’ai pas envie de monter le gain, car le fond de ciel monte vite...). Le retrait du gradient se faisant mal sous Siril, j’ai dû en faire un sous Iris (masque).
– Moins de difficultés avec NGC 2359, malgré des conditions de prise de vue plus défavorables (étoiles déformées). La dynamique d’image reste très faible mais les détails passent mieux. J’avais déjà ciblé cette
nébuleuse avec la QHY8L. Il y a plus de détails dans cette dernière version, notamment toutes les extensions de la nébuleuse. Il y a eu 114 prises de vue et une bonne trentaine n’ont pas été retenues sur la base
du FWMH. La présence du voile de cirrus bien présent alors explique peut être le manque de couleurs."

---

Notes de l’auteur :
" Nous étions vendredi soir avec Jean-Pierre à l’observatoire pour profiter du ciel d’hiver.
Nous avons ciblé IC443 après avoir résolu quelques tracasseries (et c’est là qu’on apprécie d’être 2 !) avec une raquette qui s’est déconnectée, le réglage avec le filtre bahtinov qui était compliqué mais surement lié au petit filtre CLS positionné juste devant la caméra. En mettant le filtre CLS 2" en premier dans le chemin optique cela a résolus nos petits soucis. Bref, rien de bien grave qui ne se résolve à coup de "je démonte/débranche et on repart à 0". J’ai découvert lors de l’étape de cadrage qu’il y a inversion de l’image entre le Live View et le rendu de Capture (la photo) que l’on prend. Il faut être attentif ! Avec l’intelligence du lendemain on aurait pu tourner un peu la caméra pour avoir plus de champs mais l’objet étant ténu, je me suis rendu compte de son extension totale qu’à la fin du traitement.
La caméra calée à -15°C (elle n’a pas beaucoup consommé pour maintenir cette température !), nous callé sous nos bonnets c’était parti pour 25 pauses de 3min, puis 20 darks et Flats et offsets.
Le résultat en pièce jointe est traité sous SIRIL de manière artisanale puisque les scripts usuels ne fonctionnent pas directement sur les Fits. L’usage des offsets n’a rien donné (=image noire) donc traitement sans offset. Les darks étaient curieux (le stack comporte 2 bandes noires nettes sur les côtés (comme si tous les pixels n’étaient pas sollicités ou que les darks n’étaient pas alignés) + 3 darks qui n’ont pas marché ? Pas tout compris mais cela n’a pas porté trop préjudice au résultat final. Traitement final cosmétique sous Lightroom pour retirer le glow d’une étoile orange proche du champ (l’autre glow orange de la caméra étant traité par le dark comme on le voit sur le dark en pièce jointe). Le matériel du club a permis de révéler beaucoup plus de détails que l’image grand champ que j’avais déjà tentée sur cet objet : soirée réussie !"

---

Notes de l’auteur :
"La météo étant clémente, la lune absente, j’en ai profité pour faire tourner le télescope l’avant dernière nuit et imager à nouveau NGC1499 que j’avais déjà testée en début 2020. Là elle était au zénith c’était idéal. Beaucoup de vues cumulées 55 vues de 104s chacune avec flat et offset (j’ai laissé tourner le setup toute la nuit). J’ai fait l’impasse sur les darks cette fois (je dormais)."

---

Notes de l’auteur :
"J’ai profité d’une belle soirée avec une Lune qui se couche rapidement (nuit du 9 au 10 Novembre) pour imager IC405 (l’Etoile flamboyante) dans le Cocher.
Ciel clair, un peu de vent, mais l’autoguidage a été bon (+-2" arc), température 5°C. Prises de vue avec la caméra ASI533 refroidie à -10°C, 180sde pose et gain à 110, prétraitement en temps réel. 20 images ont été retenues. L’image qui suit est le résultat du traitement classique en différé sous Siril+Iris. L’empilage en temps réel donne un résultat un peu moins bon (paramètres à améliorer)."

---

Notes de l’auteur :
"L’acquisition a été faite sous SharpCap avec la caméra ASI533 refroidie à -15°C, poses de 180s avec gain à 110. J’ai fait 35 poses, 4 ont été éliminées. Cela représente1h33 de pose. L’autoguidage a été bon (Ra osc voisin de 0.25) malgré le vent (panneaux sud relevés) ; c’est vrai que c’est plus facile avec une cible au zénith). Focalisation avec le masque de Bahtinov. C’est top ! Par ailleurs, le seeing était moyen.
J’ai aussi travaillé en empilage d’images en temps réel. Le résultat ne serait pas mauvais s’il n’y avait le problème des couleurs qui n’ont pas été bien respectées (nébuleuse jaunâtre). On oublie...
Pour le traitement, j’ai fait un mix de Siril et d’Iris (Iris très bon pour l’extension de la dynamique). Je maîtrise imparfaitement Siril."

---

Notes de l’auteur :
"J’ai profité des deux dernières soirées pour imager ma petite marotte : les dentelles du cygne. J’aurais pu venir à Visker mais il faut avouer que la motivation à fait défaut cette fois ci car je ne voulais pas me coucher trop tard.
L’astuce consiste à se coucher et laisser tourner l’appareil dans le jardin toute la nuit : on combine ainsi un grand nombre de vues et on est frais et dispo pour le lendemain.
Pour les petites dentelles, ça n’a marché que moyennement car l’humidité est tombée vers 1h30 et je n’ai pu garder que 17 vues de 2 min à 6400 iso.
Pour les grandes dentelles (NGC 6992) la deuxième nuit était plus propice et cela a pu tourner jusqu’à 4h du matin : j’ai gardé 47 images de 2min (même réglage). Là du coup j’ai fait les choses en grand : 30 dark, autant de flat et bias. Heureusement que les macro s’occupent de tout cela !
Au final, j’ai fait un petit montage sous Gimp (avec une résolution réduite pour cela passe dans les boites aux lettres) pour avoir les dentelles en entier ! Cela faisait longtemps que ce projet me trottait dans la tête."

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---